出版大手5社＋作家スコット・テューロー、MetaをAI著作権侵害で提訴——数百万冊の書籍盗用を主張

概要

※本記事は公開情報をもとに編集部が再構成したサマリです。一次情報は出典欄をご参照ください。

2026年5月5日、大手出版社5社（Hachette、Macmillan、McGraw Hill、Elsevier、Cengage）と著名作家スコット・テューローが連名で、Meta（メタ）とCEOのマーク・ザッカーバーグを対象とした著作権侵害の集団訴訟を提起した。Metaの大規模言語モデル「Llama」シリーズの学習に、数百万冊にのぼる著作権保護された書籍・学術論文が無断使用されたと主張している。

事実のポイント

• 原告: Hachette、Macmillan、McGraw Hill、Elsevier、Cengage（出版大手5社）と作家スコット・テューロー氏。
• 被告: Meta Platforms および CEO マーク・ザッカーバーグ氏。
• 主張の骨子: MetaがLlamaモデルの学習において大量の著作権保護書籍・学術論文を許諾なしに使用した（著作権侵害）。
• 訴訟の規模: 集団訴訟形式であり、侵害された書籍・論文の数は数百万点に及ぶと主張。
• 業界背景: 同様の訴訟は2023年以降急増しており、OpenAI・Anthropic・Stability AI・Mistral AI なども著者・出版社・メディアから提訴されている。

用語・背景の補足

Llama（ラマ）: Metaが開発・公開するオープンソースの大規模言語モデル群。Llama 3まで公開されており、企業・研究機関への無償提供を通じてAIエコシステムに広く普及している。 AI学習データとフェアユース: AI開発企業は、学習データの使用が米国著作権法上の「フェアユース」（公正使用）に該当すると主張することが多い。ただし連邦裁判所でのフェアユース判断は事例ごとに異なり、AI学習への適用は現在も法的グレーゾーン。 米国最高裁の判断（2026年3月）: 最高裁はAI生成著作物の人的著作性要件を支持する判決を確定しており（Thaler事件）、著作権保護の枠組み自体が問い直されている。

注意点

• 訴訟提起と最終判決は別物であり、現時点では主張に対するMetaの反論・裁判所の判断は出ていない。
• MetaはLlamaのオープンソース化という戦略上、データ利用の透明性が特に問われる立場にある。
• 日本の著作権法30条の4（情報解析目的）は米国と法制度が異なるため、本件の判決が直接影響するわけではない。

編集部見解

（追記予定）